Analiza wpływu zmiennej Grupa badana na zmienną Intencja zakupu
Niniejszą analizę i raport opisowy wykonano w Systemie Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego - SZTOS (Hryniewicz, Milewska, 2023). Wizualizację wyników przeprowadzono z wykorzystaniem pakietu graficznego “ggplot2” (Wickham, 2016). W celu weryfikacji wpływu zmiennej Grupa badana na zmienną Intencja zakupu, przeprowadzono jednoczynnikową analizę porównań w układzie dla prób niezależnych. W analizie wzięło udział N = 303 obserwacji w 3 grupach. W grupie Bandziorki, Papugi, Policjanci, było odpowiednio n = 101, 101, 101 badanych obserwacji, co stanowiło następujący % całej badanej próby: 33.30, 33.30, 33.30.
Analiza nie wykazała istotnego wpływu zmiennej Grupa badana na wyniki zmiennej Intencja zakupu, F(2; 300) = 1.01; p = 0.365; η² = 0.01. Nasilenie wyników zmiennej Intencja zakupu były podobne w analizowanych grupach zmiennej Grupa badana. Wyniki analizy przedstawia tabela i rysunek nr 1.
Tabela nr 1
Statystyki opisowe dla zmiennej Grupa badana pod względem zmiennej Intencja zakupu
| Grupa | n | Min | Max | M | SD | SE | Ranga |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bandziorki | 101 | 1 | 5 | 2.88 | 1.05 | 0.1 | 160.50 |
| Papugi | 101 | 1 | 5 | 2.74 | 1.03 | 0.1 | 150.55 |
| Policjanci | 101 | 1 | 5 | 2.67 | 1.02 | 0.1 | 144.96 |
Nota: Całkowita ilość badanych obserwacji: N = 303 ; Grupa = zmienna niezależna Grupa badana ; Min = Wartość minimalna; Max = Wartość maksymalna; M = Średnia arytmetyczna; SD = Odchylenie standardowe; SE = Błąd standardowy średniej; Ranga = Średnia ranga dla grupy.
Rysunek nr 1
Oddziaływanie zmiennej Grupa badana na zróżnicowanie wyników zmiennej Intencja zakupu
Nota: Wąsy błędów na poziomych słupkach przedstawiają błędy standardowe średnich w grupach: Bandziorki, Papugi, Policjanci. Zachodzące na siebie linie wąsów między słupkami przedstawiają podobieństwo wyników w badanych grupach pod względem zmiennej Intencja zakupu. Natomiast, linie wąsów nie zachodzące na siebie przedstawiają istotne różnice między grupami pod względem Intencja zakupu. Czerwone kropki oznaczają wartości poszczególnych obserwacji.
Analiza wpływu zmiennej Grupa badana na zmienną Użyteczność
W celu weryfikacji wpływu zmiennej Grupa badana na zmienną Użyteczność, przeprowadzono jednoczynnikową analizę porównań w układzie dla prób niezależnych. W analizie wzięło udział N = 303 obserwacji w 3 grupach. W grupie Bandziorki, Papugi, Policjanci, było odpowiednio n = 101, 101, 101 badanych obserwacji, co stanowiło następujący % całej badanej próby: 33.30, 33.30, 33.30.
Analiza nie wykazała istotnego wpływu zmiennej Grupa badana na wyniki zmiennej Użyteczność, F(2; 300) = 2.11; p = 0.123; η² = 0.01. Nasilenie wyników zmiennej Użyteczność były podobne w analizowanych grupach zmiennej Grupa badana. Wyniki analizy przedstawia tabela i rysunek nr 2.
Tabela nr 2
Statystyki opisowe dla zmiennej Grupa badana pod względem zmiennej Użyteczność
| Grupa | n | Min | Max | M | SD | SE | Ranga |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bandziorki | 101 | 1.25 | 5 | 3.32 | 0.89 | 0.09 | 157.35 |
| Papugi | 101 | 1.00 | 5 | 3.31 | 0.89 | 0.09 | 160.52 |
| Policjanci | 101 | 1.00 | 5 | 3.09 | 0.89 | 0.09 | 138.13 |
Nota: Całkowita ilość badanych obserwacji: N = 303 ; Grupa = zmienna niezależna Grupa badana ; Min = Wartość minimalna; Max = Wartość maksymalna; M = Średnia arytmetyczna; SD = Odchylenie standardowe; SE = Błąd standardowy średniej; Ranga = Średnia ranga dla grupy.
Rysunek nr 2
Oddziaływanie zmiennej Grupa badana na zróżnicowanie wyników zmiennej Użyteczność
Nota: Wąsy błędów na poziomych słupkach przedstawiają błędy standardowe średnich w grupach: Bandziorki, Papugi, Policjanci. Zachodzące na siebie linie wąsów między słupkami przedstawiają podobieństwo wyników w badanych grupach pod względem zmiennej Użyteczność. Natomiast, linie wąsów nie zachodzące na siebie przedstawiają istotne różnice między grupami pod względem Użyteczność. Czerwone kropki oznaczają wartości poszczególnych obserwacji.
Podsumowanie wyników
Analizy porównań grupowych dotyczące wpływu grupy badanej na zmienne Intencja zakupu i Użyteczność wykazywały brak istotnych różnic między grupami. W przypadku Intencji zakupu nasilenie wyników było podobne we wszystkich grupach badanych i nie stwierdzono istotnego wpływu grupy, przy czym siła tego efektu była bardzo mała. Podobnie dla Użyteczności wartości uzyskane przez poszczególne grupy były zbliżone, nie zaobserwowano istotnego efektu grupy, a wielkość efektu była niewielka. W podsumowaniu grupy badane nie różniły się w praktyce pod względem badanych zmiennych.
Bibliografia
Cohen, J. (2013). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203771587
Dunn, O. J. (1961). Multiple Comparisons among Means. In Journal of the American Statistical Association (Vol. 56, Issue 293, pp. 52–64). Informa UK Limited. https://doi.org/10.1080/01621459.1961.10482090
Fisher, R. A., & Mackenzie, W. A. (1923). Studies in crop variation. II. The manurial response of different potato varieties. In The Journal of Agricultural Science (Vol. 13, Issue 3, pp. 311–320). Cambridge University Press (CUP). https://doi.org/10.1017/s0021859600003592
Hryniewicz, K., Milewska, A. (2023). SZTOS: System Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego (Wersja SZTOS) [Oprogramowanie]. https://sztos-it.com/
Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York. ISBN 978-3-319-24277-4
Uwagi dotyczące analizy. W zbiorze danych nie znaleziono zmiennej zależnej Łatwość korzystania. Zmiennych tych nie uwzględniono w dalszej analizie.
Załącznik A
Tabela nr 1
Podsumowanie analiz| Zmienna grupująca | Zmienna zależna | Wynik |
|---|---|---|
| Grupa badana | Intencja zakupu | Brak różnicy |
| Grupa badana | Użyteczność | Brak różnicy |
Masz pytania do raportu🔮⁉️
Kliknij i porozmawiaj z naszą statystyczną asystentką Danką💁♀✅